国产x86 CPU达到国际主流80%?官媒报道失实原因何在

2017-07-25 07:27
四大新闻-科技
 

日前,《让缺“芯”少“魂”成为过去式》一文引起了舆论的广泛关注。

特别是文章中采访了核高基专项总师,以及披露的关于国产x86通用处理器的内容引起了网友广泛关注——国产x86通用处理器的成功自主研发和量产,令国产桌面处理器在性能方面完成了一次跨越式的提升,从“十二五”初期的不足国际整体水准的7%提升到了目前的50%,综合性能体验达到80%。

然而,这篇文章中曝光的一些数据是非常可疑,而且自相矛盾的,是经不起推敲和探究的。

官媒描述非常含糊

《让缺“芯”少“魂”成为过去式》一文由中国科技网于2017年6月2日发表,根据中国科技网显示,该文源自《科技日报》。

国产x86 CPU达到国际主流80%?官媒报道失实原因何在

根据百度资料显示:

《科技日报》是富有鲜明科技特色的综合性日报,是面向国内外公开发行的中央主流新闻媒体。报头由又耳 X P同志亲笔题写...

因此,《科技日报》毫无疑问可以称之为官媒。但官媒在报道中一些用词却非常含糊。

《让缺“芯”少“魂”成为过去式》一文中对国产x86通用处理器有两处介绍:

第一处为:魏少军说,采用以上国产CPU、操作软件、数据库及办公套件的服务器和桌面计算机系统已在党政军办公和电力、民航、交通等重点行业进行了批量部署。

其中,国产兆芯x86通用处理器的成功自主研发和量产,令国产桌面处理器在性能方面完成了一次跨越式的提升,从“十二五”初期的不足国际整体水准的7%提升到了目前的50%,综合性能体验达到80%。目前,兆芯处理器芯片已在联想、长城、同方、曙光等主流整机厂商的产品中得到应用。

第二处为:飞腾、龙芯、申威和与VIA成立合资公司设计的CPU等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Intel i3 CPU的10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。

但这里的这种描述是非常模糊的,根本没有说清楚这个单核性能是怎么来的,到底是基于什么测试?基于什么评价标准?

此外,Intel i3 CPU的描述和国际整体水准的说法也非常具有语言的艺术——第一代i3和第六代i3性能上有不小的差距,即便同一代I3,由于主频的差异,也有性能差距,这种以i3 CPU作为参展的做法,具有极大的不确定性。

而国际整体水准的说法,可以做文章的地方就更大了——虽然严格追究起来,与VIA合资成立的公司的X86通用处理器根本达不到Intel的50%或80%,但如果拿ARM作为国际整体水准,考虑到市场上海量的ARM芯片,这种语言的艺术也未尝不可。